EOSC 201 是一个很有意思的课,内容有意思,教授也很有意思。
四十二岁的教授很有活力,他做了一个比喻,很妙的比喻,他叫一个六尺多高的男生长站起,张开双手,再让另一个人将一张纸放在那人手指的尾端,他说,人类的历史就只有那张纸那么厚,在这之前,地球的历史已有从左手到右手那么久。我就这样爱上了这堂课。
在每个一小时半的课中,我都会有一种震撼的感觉,不需要整个宇宙,单单是这么一个地球,我都觉得不可思议,佩服前人的智慧,珍惜他们的发现成了这堂课的主旨。
最近才看了冰河世纪2,很有意思,捉住我视线和思想的是那困住冰水的冰山, 壮观、巨大、恐怖。
发现自己对壮观的事物没有免疫能力,至目前为止尚未有无动于衷的纪录。
想过,如果我是因为天灾而死,我并不会觉得遗憾,死亡前来自天灾的震撼已足以为我的人生画下完美的句点。
尽管烦恼不断,人生还是蛮有意思的,不是吗?
Saturday, October 3, 2009
Wednesday, April 29, 2009
Wednesday, April 22, 2009
Monday, April 20, 2009
肩膀 --- 《点一盏心灯》
看过刘墉的几本书,认为《点一盏心灯》是他的代表作。
其中有一篇令我印象深刻的一篇短章,肩膀。
故事大概是这样, 有一对母子,当孩子还小的时候,母亲问他:“人的身体哪一点各部位最重要?” 孩子那时的回答斌没有让他的母亲满意。
母亲隔几段时间就回稳孩子同样的问题。随着年龄的增长,孩子的答案从嘴巴改到眼睛,当他从没答对过。
直到有一天,孩子的父亲过世,母亲才告诉孩子,人身体最重要的部位其实是肩膀。它给人依靠,给人安慰,给世界温情。
小小的一篇文章,让我感动了很久。
http://www.my285.com/gt/liuy/dyzx/index.htm
其中有一篇令我印象深刻的一篇短章,肩膀。
故事大概是这样, 有一对母子,当孩子还小的时候,母亲问他:“人的身体哪一点各部位最重要?” 孩子那时的回答斌没有让他的母亲满意。
母亲隔几段时间就回稳孩子同样的问题。随着年龄的增长,孩子的答案从嘴巴改到眼睛,当他从没答对过。
直到有一天,孩子的父亲过世,母亲才告诉孩子,人身体最重要的部位其实是肩膀。它给人依靠,给人安慰,给世界温情。
小小的一篇文章,让我感动了很久。
http://www.my285.com/gt/liuy/dyzx/index.htm
纸的解析
出生一张纸,开始一辈子;
毕业一张纸,奋斗一辈子;
婚姻一张纸,折磨一辈子;
做官一张纸, 斗争一辈子;
金钱一张纸,辛苦一辈子;
荣誉一张纸,虚名一辈子;
看病一张纸,痛苦一辈子;
悼词一张纸,了结一辈子;
淡化这些纸,明白一辈子;
忘了这些纸,快乐一辈子!
遇事潇洒一点,看世糊涂一点。
这段文章转载自一封伊妹儿,共勉之。
毕业一张纸,奋斗一辈子;
婚姻一张纸,折磨一辈子;
做官一张纸, 斗争一辈子;
金钱一张纸,辛苦一辈子;
荣誉一张纸,虚名一辈子;
看病一张纸,痛苦一辈子;
悼词一张纸,了结一辈子;
淡化这些纸,明白一辈子;
忘了这些纸,快乐一辈子!
遇事潇洒一点,看世糊涂一点。
这段文章转载自一封伊妹儿,共勉之。
Friday, April 3, 2009
幸福
一直以来我都觉得自己是一个很幸福的人,有一个无可挑剔的家庭,有一个完美的人生,我对一切都很知足,也感恩。
感谢上天让我生在这个家,而不是闹饥荒的国家。虽然说我家不是大富大贵,但它造就了今天的我,一个我认为还不错的我。
感谢命运带我到加拿大留学,体验不同的文化、不同的观点、不同的人生。
感谢我所有的朋友,谢谢你们一直以来的陪伴,然我有一段快乐的回忆。
感谢我所有之前的工作伙伴,你们给我上了一堂宝贵的社会课。
感谢我自己,没有让今天的我对自己感到失望。
感谢过去,没有你,今天我还是一个长不大的小孩,不懂得什么叫惜福。
感谢未来,你给了我目标,总有一天,我会征服你。
感谢你们,想告诉你们,我真的很珍惜一直以来的点点滴滴。
我,对我的人生毫无抱怨,因为我是一个幸福的人。
感谢上天让我生在这个家,而不是闹饥荒的国家。虽然说我家不是大富大贵,但它造就了今天的我,一个我认为还不错的我。
感谢命运带我到加拿大留学,体验不同的文化、不同的观点、不同的人生。
感谢我所有的朋友,谢谢你们一直以来的陪伴,然我有一段快乐的回忆。
感谢我所有之前的工作伙伴,你们给我上了一堂宝贵的社会课。
感谢我自己,没有让今天的我对自己感到失望。
感谢过去,没有你,今天我还是一个长不大的小孩,不懂得什么叫惜福。
感谢未来,你给了我目标,总有一天,我会征服你。
感谢你们,想告诉你们,我真的很珍惜一直以来的点点滴滴。
我,对我的人生毫无抱怨,因为我是一个幸福的人。
Tuesday, March 10, 2009
为什么?
先声明,我是个基督徒,但是我很中立。
两本书,引发了长达几个世纪的战争,只因为它们的共同点,也因为它们的分歧点。
两本书,把世界分成了恐怖主义、非恐怖主义。
或者,我应该说,两群人,把世界颠覆到今天这个局面。
有时,我在想,这些战争是对的吗?是真的要维护宗教、立场,还是那只是人类欲望贪婪的借口?
我有可能懂得不多,但我不记得有哪一段经文提说要以战争来决定宗教的对与错。倘若你真的是对的,为何你还要以战争来证明?赢了,你是对的;输了,你还是对的。那,这场战争还有什么意义?
我也不记得,有哪一段经文说人类可以、应该把人类分类。黑人,白人,黄皮肤,东亚病夫,强者,恐怖分子,民主族群,第一世界,第二世界,第三世界。。。
难道,他们不同吗?有阶级吗?
常听人这样说:“某某人是基督教徒,还做这种事。。。”
无论是站在基督徒还是大众人士的立场,我都想说,与其说基督徒极端,倒不如说这种说法不可理喻。
每个人出生时,都含着两把钥匙,一把叫行善,一把叫行恶,选择哪一把,那是每个人权利,因为你将会负起全部的责任。别因为一杠子,而打翻整条船。
我选择了我的钥匙,也将会负责到底,你呢?
两本书,引发了长达几个世纪的战争,只因为它们的共同点,也因为它们的分歧点。
两本书,把世界分成了恐怖主义、非恐怖主义。
或者,我应该说,两群人,把世界颠覆到今天这个局面。
有时,我在想,这些战争是对的吗?是真的要维护宗教、立场,还是那只是人类欲望贪婪的借口?
我有可能懂得不多,但我不记得有哪一段经文提说要以战争来决定宗教的对与错。倘若你真的是对的,为何你还要以战争来证明?赢了,你是对的;输了,你还是对的。那,这场战争还有什么意义?
我也不记得,有哪一段经文说人类可以、应该把人类分类。黑人,白人,黄皮肤,东亚病夫,强者,恐怖分子,民主族群,第一世界,第二世界,第三世界。。。
难道,他们不同吗?有阶级吗?
常听人这样说:“某某人是基督教徒,还做这种事。。。”
无论是站在基督徒还是大众人士的立场,我都想说,与其说基督徒极端,倒不如说这种说法不可理喻。
每个人出生时,都含着两把钥匙,一把叫行善,一把叫行恶,选择哪一把,那是每个人权利,因为你将会负起全部的责任。别因为一杠子,而打翻整条船。
我选择了我的钥匙,也将会负责到底,你呢?
Subscribe to:
Posts (Atom)
.jpg)